江宁康教授《现代西方民族身份认同的建构和启示》讲座上一些交流与启示


江宁康教授提出了很有启示的一点，我们（中国学界）长期以来将西方视为一个整体的他者，实际上忽略了西方内部的复杂性。现代西方民族身份的认同并非是以“西方”为单位构建的，与之相反，是依靠于西方这一整体进行区分而构建的。（这一点江老师没有明确提出）

在提问环节，问文化logo（如塞万提斯之于西班牙）是民族身份认同的动因还是符号。江老师倾向于是符号。主持人提出了一个很有意思的观点：一个事物形成的动因可能是复杂的，同时这些动因也可能都是表征。

联想到的：形成民族身份认同的可能包含一些种族歧视的极端观点，甚至说这些观点在身份认同的形成过程中起到了非常重要的作用（然后在形成之后被掩盖了）。比如杰克伦敦，其作品中有妖魔化中国人的情节——这些书在中国都像不存在一样，在美国也是——这种对他者的排斥，在自我的建构过程中起到的作用是什么呢？